来源：互联网转载1、在8月9日，发生了火遍全网的“北大退档事件”。
2、这次事件中北大以是“高考成绩过低，据我校教学强度弱，录取该生考生入校后极有可能因完不成学业被退学”为理由退档该考生，但该考生为第一志愿报考分数位于北大在河南理工科八个招生计划中的第八名，高出一本线36分，但比六名少100多分。
3、北大为了使生源质量更高一些，退档该生。
4、但是，按照国家教育部规定，国家专项计划采取提前批录取顺序志愿录取模式，而上述的两名考生的分数是符合录取条件的，而且，河南省招办一直在争取。
5、再者北大不想录取第一志愿的第八名，第七名低分考生可以以生源不佳为理由，与河南省教育部协商这两个专项计划名额从河南省撤出调拨到生源好的省份，只留给河南省投档六个专项名额，这样可以符合规矩，同时也不会影响那两名考生后续的正常操作录取，但是北大仍想录取河南省第二志愿高高分考生导致事件发生。
6、我本人认为北大退档考生的做法是合理的，但确是不合规的。
7、合理并代替不了规则，无规矩不成方圆，没有一种规则规定分数低，可以作为退档理由，这是不合规的，还好北大作为中国先进教育的代表之一，据媒体称，8月11日，北京大学招生委员会召开专题会，会议审议认为，退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立，招生委会决已决定按程序申请补录，退档的两位考生。
8、我相信经过此次事件，大家引以为戒，今后这样的事不会再发生。
9、按照1:1.2提档，所以是提档10个人，这个每个大学都是这样的，只是比例可能不同，低的可能1.05，高的甚至可能1.5。
10、但是一志愿仅有8人，按照规定，应当顺序提档二志愿的前两人。
11、这件事情，其实唯一存在问题的点是招办与大学直接沟通，建议退档2人。
12、如果只是投档，然后什么也不说，北大退回两人，是没有任何问题的。
13、因为大学拥有考量学生综合能力后择优录取的权力。
14、但是双方沟通后，事情就不一样了，就从按规则办事变成了私下决定的意思。
15、因为他们想把名额给其他更好的考生，所以没有答复。
16、北大的错误在于违反了两个原则，一是高校专项计划招生原则，二是两名考生是在服从志愿的前提下先被提档后又退档，使两名考生又失去了被其它院校录取的机会。
17、所以北大必须纠正自己的错误，北大的错误在于挑战了录取原则，应当向社会道歉。
18、也许是不想给予回复吧，期待会有好的结果。
免责声明：本站文字信息和图片素材来源于互联网，仅用于学习参考，如内容侵权与违规，请联系我们进行删除，我们将在三个工作日内处理。联系邮箱：chuangshanghai#qq.com（把#换成@）